Ciertamente resulta irrefutable el incumplimiento reglamentario -cfra. art. 42 RN- en el asunto que tratamos. Más dudoso es que afecte a la "competencia".

No parece condición necesaria, ni tampoco suficiente, la inobservancia del art. 42 Reglamento Notarial, a efectos de los arts. 1 y 2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia. 

  • Una sociedad de medios en el ámbito notarial, por más que antirreglamentaria en lo que al art. 42 RN respecta, podría ser respetuosa con el resto de la normativa aplicable al sector.  
  • Poco a poco, el irreflexivo y apriorístico impulso a favor de la competencia parece trastocarse en impulso a favor de la competitividad. Como la actuación de que ahora damos noticia apunta, probablemente no sean lo mismo.

Las sociedades de medios no son deleznables. Tampoco en el ámbito notarial. A veces, para ser competitivo, hay que agrupar esfuerzos. Otra cosa es, insisto, que ello pueda atentar al art. 42 RN.

No me resisto por último a abogar -una vez más- por la necesidad de regeneración moral de nuestra sociedad. Las últimas líneas de la noticia que sigue apuntan a un posible "ajuste de cuentas", chantaje, venganza o ¡vaya Vd a saber!; en el mejor de los casos, a un efecto carambola. ¿Es esta la forma en que hemos entre todos de conseguir mejorar? Me pregunto si ha de valer todo.

Si para que en juicio te den la razón has no sólo de tener derecho, sino además estar legitimado para accionar, ¿no debería ocurrir lo mismo en este otro ámbito? ¿No convendría relanzar, también en este ámbito, el principio de legitimación? 

..

Ceuta, 31 de julio de 2013 - Patricia Gardeu

 .

Los tres notarios de Ceuta recurrirán ante la Audiencia Nacional la resolución de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), que les ha interpuesto una multa de 130.000 euros. Explican, sin embargo, que coordinar sus servicios supuso a sus clientes “rebajas superiores al 10%”.

Los tres notarios de Ceuta recurrirán ante la Audiencia Nacional la resolución de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), que les ha interpuesto una multa de 130.000 euros, tal como informaba este medio ayer. La Dirección de Investigación de la CNC abrió un expediente sancionador contra los tres notarios por una posible conducta anticompetitiva al unificar sus respectivos despachos y servicios. José Eduardo Pérez, uno de los tres notarios, explica a EL PUEBLO que pedirán, de manera conjunta, la suspensión de efectos de toda la resolución.

“No se nos quiere sancionar por haber cobrado de más, sino que se nos impugna por acordar los honorarios, los cuales se adaptan a los aranceles aprobados”, explica el notario.

Destacan además que pese a que Competencia no haya visto bien este supuesto pacto, la unificación de servicios no ha repercutido en “ningún encarecimiento, sino lo contrario, rebajas superiores al 10%” en los documentos notariales. Una situación de la que han informado a Competencia y motivo por el cual recurrirán la resolución.

Además, señalan que no era una obligación, sino que “siempre” han respetado la elección del notario, así como que se “negociaran los honorarios”.

Los notarios consideran que de llevarse a cabo esta resolución y no poder proceder a estos pactos se incrementaría el coste. “Competencia entiende que el pacto, independientemente de sus repercusiones, es negativo”, explica.

Por otro lado, en declaraciones a la ‘Cadena Ser’, el notario ha añadido también que la persona que presentó la denuncia y por la cual la Dirección de la CNC inició la investigación es la pareja de un extrabajador de la empresa, antiguo empleado con el cual -explica el notario- ya se han enfrentado a otros pleitos anteriores.

Fuente: ElPueblodeCeuta